Lupa: k čemu je anonymita

Sloupek na Lupě: Proč potřebujete anonymitu na síti i vy. Stručně: proto, aby vaše rozhodnutí, že se jí zříkáte (k němuž většina lidí dospěje) bylo dobrovolné, nikoli vynucené.

Na konzumní straně kulturní propasti se znovu a znovu v nejrůznějších převlecích (protože nahá už vypadá nepřijatelně) objevuje věta: poctivý se nemá čeho bát. (S nevysloveným dodatkem: a kdo je nepoctivý, dobře mu tak.) Aktivisté mají jako odpověď zas svou chytlavou frázi: svoboda je nedělitelná, buď je pro všechny, nebo pro nikoho. Obě ta tvrzení jsou mylná. 

iHNed: Microsoft, Avast

Microsoft má nového šéfa, Avast je co do tržního podílu v antivirech druhý na světě a získal nové financování.

Po webu koluje půvabná nepravdivá historka, podle níž Bill Gates ve své nové funkci technologického poradce Microsoftu (tu opravdu má) strávil několik hodin marnými pokusy instalovat Windows 8.1. Proto si povolal Nadellu, aby mu pomohl… a tak dále. 

Velmi povedený, velmi cynický a velmi hackersko-intelektuální slovníček informačního věku. V komentářích kdosi zmiňuje Ambrose Bierce a jeho Ďáblův slovník, což sedí. Pár hesel na ukázku:

Big Data: Data that is cheaper for a system to store than to sort into information, bullshit and noise (my modification of a definition due to George Dyson). 

Creativity: The ability to turn noise into either information or bullshit. 

Data: Any collection of information, bullshit and noise. 

Intelligence: The ability to separate bullshit from information. Editorial note: I came up with this after a Twitter exchange. @SameerPatel tweeted a Stephen Hawking quote, “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, but the illusion of knowledge.” I replied with my 2014 translation, “the greatest enemy of signal is not noise but bullshit” which I then adapted into this definition. 

Sociopath: An intelligent and creative individual who does not drink kool-aid.

Venkatesh Rao: An Information Age Glossary, blog Ribbonfarm 

Právě rozečteno

Taky máte ten zlozvyk číst víc knih najednou?

• Hal Duncan: Atrament. První díl (Pergament) se mi moc líbil, tohle má sice světlé momenty, ale celkově to je o hodně slabší.
• Michael Pollan: Dilema všežravce. Vynikající, oči otevírající kniha o tom, co že to vlastně jíme. Popisuje americké poměry, ale evropské se zas tak neliší, snad až na ten kukuřičný sirup. Líbí se mi, že není napsaná kazatelsky ani hystericky, velmi věcné, velmi čtivé. Vysoce doporučuji.
• Marek Picha (alias @tracnik) a Dagmar Pichová: 100 myšlenkových experimentů ve filozofii. Čekal jsem něco jiného — knihu, který ty experimenty formou vyprávění rozebere; komentář k nim. Ten tam není ani trochu, jde spíš o čítanku; slavné myšlenkové experimenty (čínský pokoj, tlustý muž a drezína, ale také Russellův paradox holiče a dávné myšlenky až po antiku) jsou citovány v původním znění. Picha k tomu přidává jejich zhuštěný záznam formou diagramu. Po prvním zklamání se mi to vlastně zalíbilo.
Petr Klán: Čísla. Výkladový slovník čísel (hlavně, ale nejen přirozených) od nuly po nekonečno (ne všech, pochopitelně). Sbírka zajímavostí, i nematematických. Kupříkladu se dozvíme, že biblické Evě bylo sedmnáct, když provedla tu hloupost s hadem; anebo, že 51 se uvádí jako první nezajímavé číslo (proč?). Výklad matematických aspektů je velice stručný a laikovi mnoho nedá. Velkou část obsahu lze suplovat internetovými zdroji, třeba Wikipedií. Přesto — mám tyhle knížky rád.
• Petr Zídek: Češi v srdci temnoty. To si říká o delší recenzi, jde o 27 vyprávění o různých méně známých událostech (nebo méně známých aspektech známých událostí) z české historie v letech 1948 - 1970. Ben Barka byl agentem československé rozvědky; Sukarno ohmatával paní Novotnou před zraky jejího manžela, prezidenta Antonína Novotného („Tak ho prašti přes ruku!“). Příjemně napsané, styl připomíná Mariusze Sczygieła.
• Steven Brust a Skyler White: The Incrementalists.
Asi to není nejblbější pokus o thriller, jaký jsem kdy četl, ale daleko k tomu nemá.

Lupa: Facebook Paper

Sloupek na Lupě, Druhá tvář Facebooku je zatím lepší než ta první. Mělo tam původně být menší, ne lepší, ale omylem jsem Davidovi Slížkoví tuhle změnu odsouhlasil — a koneckonců, je to taky pravda.

Většina z nás tyhle hračky po prvním nadšení opouští prostě z toho důvodu, že představují další nezvádnutelný příval materiálu ke čtení, jímž jsme tak jako tak zahlceni. Je dost možné, že Facebook Paper čeká podobný osud.

iHNed: Google/Motorola/Lenovo, Transmediale Berlín, erotika s USB

Sloupek na iHNed: Google dobře prodal (ač to na první pohled tak nevypadá), Transmediale se celkem úspěšně snaží épater la bourgeoisie a digitální erotické pomůcky si strčte... vlastně to právě ne, nestrkejte si je nikam, nemá to smysl.

iHNed: IBM/Lenovo, výročí Mac, ukrajinští operátoři

Sloupek pro iHNed: IBM definitivně přestala dělat Wintel, což možná není zásadní událost, ale těžce symbolická.

PC je i nadále otevřený systém a Mac uzavřený. To, co teoreticky mělo Macintosh ekonomicky zahubit (a bezmála se to stalo), to ho nakonec zachránilo. Apple jeho výrobu rozhodně nikomu v dohledné době prodávat nebude.

Lupa: Yahoo News Digest

Sloupek na Lupě: Ukážu vám budoucnost zpravodajství, ale má to háček

Ve zpravodajství neplatí, že čím více, tím lépe. Výběr materiálu je důležitou součástí předávané informace a je na redakci, aby věděla, co vynechat. Popisovaná aplikace přináší přesně osm zpráv, vždy po dvanácti hodinách, ani o chlup víc. To je množství, které dokáže člověk vstřebat.

iHNed: Síťová neutralita, Google/Nest

Sloupek pro iHNed: Google ví, proč koupil termostaty. Chce totiž k nám domů, do bytu, do života. Pustíme ho tam?

Co je dnes termostat, to se zítra může stát řídicím panelem širšího spektra funkcí domu či bytu – bezpečnost, osvětlení, meteostanice. A také další dírou do soukromí? Ano, ale když už stejně máte Facebook, mobilní telefon a Dropbox, proč se tím ještě trápit? Neboli: o jakém soukromí to mluvíte? Jestli někoho na druhé straně systému (což je většinou stát, zločinci nebo libovolná kombinace obojího) zajímáte, pak se o vás už teď dozví všechno, co potřebuje. Jestli nikoho nezajímáte, což je daleko pravděpodobnější, pak jste v suchu.