15. února 2007

Mravní ohrožení dětí, právní ohrožení dospělých

Tohle je zajímavé:

Podle listu The New York Times paní učitelka Amerová čelí před soudem obvinění z mravního ohrožení dětí a může si "odnést" až 40 let ve vězení. (...) V říjnu roku 2004 poprosila svoji kolegyni, zda by z jejího počítače nemohla odeslat email svému manželovi. Nejdříve si ale odskočila na toaletu. Když se vrátila, její kolegyně u počítače nebyla, zato se kolem obrazovky utvořil chumel dvanáctiletých studentů, kteří si prohlíželi internetové stránky (údajně o účesech). Julie Amerová se pokusila stránku uzavřít, nicméně najednou se objevilo velké množství pop-up oken s pornografickým obsahem. Hambaté obrázky se pak na obrazovce objevovaly celý den, paní učitelka později prohlásila, že v počítačích trochu plave.

Článek v NYT bude za pár dní možná obtížně dostupný, ale lepší popis i rozbor případu má stejně The Register a odkazů na webu je spousta. Odpusťme si - jakkoli platnou - úvahu o bizarním americkém právním systému, jakož i řečnické otázky, zda se Amerika definitivně zbláznila. Jiný kraj, jiný mrav; víceméně podobné věci se budou stávat stále častěji i u nás a tím vyvstává závažná otázka odpovědnosti. Kde lze oprávněně argumentovat vlastní neznalostí a kde ne? Kdo má být potrestán (když už právní řád vyžaduje trest) - učitelka, její nadřízení, správce IT, dodavatel softwaru, provozovatel porna, ISP? Nikdo? Všichni? Až se do toho pustí český právní systém, shledáme, že je stejně bizarní jako americký. A navíc úplatnější.

2 komentáře:

Libor Nováček řekl(a)...

On je to opravdu problém. Já měl kdysi na počítačových kroužcích ve stanici techniků desetileté děti, které byly schopny na Seznamu zadat "sex" a už to jelo. Teda moc naštěstí ne :-), protože tohle je zážitek z doby, kdy celá učebna byla připojena dial-upem. Neexistuje filtr, který odfiltruje všechen závadný obsah (ať podle databáze URL, podle textového obsahu, podle obsahu přes neuronovou síť atd.). A člověk nemůže mít při výuce absolutní kontrolu nad celou učebnou. Aby to nedopadlo tak, že Internet bude až od osmnácti :-) Hlavně, že "děti" mohou od patnácti souložit, ale kdyby jim v tomto věku dospělý ukázal porno, půjde stále o mravní ohrožení.

svedek řekl(a)...

40 let? To by přece byla podobná absurdita jako u těch 5.5 let pro Mlynáře. Jasně, že zákony jsou nedokonalé všude na světě, ale na to by měli být soudci, aby zvážili míru zavinění a společenskou nebezpečnost v rámci dolní a horní sazby trestu.